6/25/2025, 7:08:35 PM 星期三
网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

组分对铁基金刚石钻头的力学性能影响研究  PDF

  • 刘冀
中化地质矿山总局湖南地质勘查院,湖南 长沙 410100

中图分类号: P634.4+1TQ164

最近更新:2021-05-14

DOI:10.12143/j.ztgc.2021.05.007

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
目录contents

摘要

为提高金刚石钻头钻进钢筋混凝土、强磨性岩层的钻进效率,选择了一种耐磨性高、冷压成型好的铁预合金粉。本文设计了铁基胎体配方,研究了铁基预合金粉、Cu、Ni、Co各成分对铁基金刚石钻头胎体及钻进性能的影响。测试了不同配方下烧结试样的抗拉强度、三点抗弯强度和硬度,使用扫描电镜对断口进行微观分析,通过现场钻进实验测试钻头的钻进效率与寿命。同时分析了保温时间对铁基胎体力学性能的影响。结果表明:Cu、Ni、Co对铁基胎体的抗弯强度和硬度影响较大,且保温时间为5 min时,铁基胎体可以获得较好的力学性能。

0 引言

传统的热压金刚石钻头胎体是WC基胎体,胎体材料主要包含WC、Co、Ni等金属材料。但是目前这几种材料价格上涨,导致金刚石钻头成本显著增加。并且传统金刚石钻头胎体成分基本上采用单质金属粉末,预合金粉与单质金属粉相比有很多的优点,例如热压温度较低,烧结压力较低等,所以得到广大从事金刚石工具研究人员的重

1-5。因此,本文对铁基金刚石钻头进行了研究,以铁基预合金粉替代碳化钨粉作为金刚石钻头的胎体材料,研究铁预合金粉、Cu、Ni、Co各成分对铁基胎体力学性能的影响,为铁基胎体的配方提供理论依据与实验基6-7

1 实验

1.1 配方设计

选用铁预合金粉末作为金刚石钻头胎体材料,铁基胎体配方包括4种材料,分别是铁预合金粉和适量纯铜粉,同时添加了适量纯镍和纯钴。Ni主要用来提高胎体强度和耐磨性。Co在钻头胎体中是不可缺少的粘结相,易烧结,使颗粒相互靠拢,可促进胎体的收缩致密化过

8-11

金刚石浓度的选择与所钻岩层关系密切,谢德

12指出,中强研磨性岩层金刚石浓度15%~30%,且在前期研究的基础上确定金刚石浓度设计为20%13(100%制,粒度为40/45)。通过调整铁基预合金粉、Cu以及Ni、Co之间的质量配比来研究胎体性能。铁预合金粉配方采用两阶段设计过程:第一阶段只包含铁预合金粉和适量纯铜粉,以铁基预合金粉F1为变量,其他成分含量不变设计了4组配方;第二阶段除铁预合金粉,还添加了适量Ni和Co,以Ni、Co为变量,其他成分含量不变设计了5组配方。本次实验先后设计了9种铁基胎体配方,各配方对应编号1~9,实验配方设计如表1所示。

表1 铁基胎体配方
Table 1 Fe‑based matrix formula ( % )
配方编号铁基预合金粉CuNiCo
F1F1F1F1
1 30 15 30 20 5 0 0
2 40 15 30 10 5 0 0
3 20 15 30 30 5 0 0
4 25 30 30 10 5 0 0
5 25 30 30 10 0 5 0
6 25 30 30 10 0 0 5
7 25 30 30 5 0 10 0
8 25 30 30 5 0 5 5
9 25 30 25 5 0 10 5

其中将传统的WC基金刚石钻头胎体通用配方作为第10种配方:WC45%、Mn5%、Co10%、Ni10%、CuSn10 30%,金刚石浓度设计为20%(100%制,粒度为40/45)。

1.2 热压烧结

试样分为2类:不加金刚石的空白试样和加金刚石的试样。分别测定试样的抗拉强度、抗弯强度、硬度,并进行断口SEM形貌分析。

烧结工艺在参考热压烧结WC基金刚石钻头烧结工

14-15的基础上,根据铁预合金粉的特点,在前期试13及Dai16研究基础上确定热压烧结工艺及参数为:空白试样烧结温度T=900 ℃,保温时间 t=2、5、8 min,压力P=19.6 MPa;加金刚石的试样T=940 ℃,t=2、5、8 min,P=19.6 MPa。

1.3 力学性能实验及断口测试

用液压万能材料试验机测试试样抗拉强度和三点抗弯强度。分别测定不含金刚石试样与含20%质量分数(下同)金刚石试样的抗拉强度和三点抗弯强度。用洛氏硬度计测试试样的硬度。按照标准《烧结金属摩擦材料抗拉强度的测定

17进行,加载速度2 mm/min。试样尺寸如图1所示。

图1 拉伸试样的尺寸

Fig.1 Size of the samples for tension test

按照标准《金属材料弯曲试验方法

18在万能试验机上进行测定,试样为3 mm×20 mm×125 mm的长条形(试样长度根据试样厚度和所使用的试验设备确定),加载速度为2 mm/min。

在胎体配方相同的条件下,胎体硬度越高,耐磨性及抗冲蚀性也越

19。但目前并不能统一测定胎体耐磨性,因此用比较容易测定的洛氏硬度HRC来表示钻头胎体性能。测定按照标准《金属洛氏硬度试验20在布洛维光学硬度计上进行,试样为Ø10 mm×10 mm的圆柱体。

用扫描电镜观测烧结试样断口形貌。断口分析的样品选用拉伸试验中拉断的样品,在扫描前需要对样品进行预处理,把样品泡在酒精杯里,然后用超声波震荡清洗。

2 实验结果及分析

2.1 抗拉强度

不同配方体系下烧结试样的抗拉强度结果如表2所示。A1~A10分别对应1~10号配方不含金刚石空白试样,B1~B10分别对应1~10号配方含20%金刚石试样。每种配方每组试样测试3件,分别测定其抗拉强度值,并列出平均值。

表2 抗拉强度测试结果平均值
Table 2 Mean values of tensile strength test ( MPa )
编号不含金刚石空白试样编号含20%金刚石试样
t=2 mint=5 mint=8 mint=2 mint=5 mint=8 min
A1 273 232 185 B1 130 94 70
A2 139 201 118 B2 87 177 113
A3 185 178 156 B3 70 113 139
A4 139 142 178 B4 46 64 59
A5 220 156 176 B5 86 70 84
A6 148 152 130 B6 56 55 46
A7 478 511 486 B7 264 264 258
A8 516 499 521 B8 235 211 248
A9 510 555 522 B9 259 275 246
A10 755 735 792 B10 364 360 388

表2和图23所示,配方1~6的抗拉强度值都比较低,配方7~9的抗拉强度值较高。从配方成分分析,前6个配方未添加或少量添加Ni和Co,而配方7~9添加了适量的Ni和Co,Ni和Co元素提高了抗拉强度值,这与其他学者的研究结

1621-22一致。Ni和Co都具有适度的磨损性能,与Fe适量搭配可以得到很好的综合性能,如小的变形性和适度的耐磨性。相较于不加金刚石试样,加入金刚石后,胎体试样的抗拉强度下降了50%左右,且在加金刚石试样中,配方4~6的抗拉强度低于配方1~3,这是由于金刚石包镶能力随Fe含量的增大而降低。其中配方9的抗拉强度相较于传统的WC基通用配方10,抗拉强度相差不大。在保温时间t=5 min时,配方9的抗拉强度最大。

图2 不同配方的抗拉强度变化(空白试样)

Fig.2 Tensile strength changes of different formulas (blank samples)

图3 不同配方的抗拉强度变化(加金刚石试样)

Fig.3 Tensile strength changes of different formulas (samples with diamonds)

2.2 抗弯强度

不同配方体系下烧结试样的抗弯强度结果如表3所示。A1~A10分别对应1~10号配方不含金刚石空白试样,B1~B10分别对应1~10号配方含 20%金刚石试样。每种配方每组试样烧结2件,分别测定其抗弯强度值,并列出平均值。

表3 抗弯强度测试结果平均值
Table 3 Mean value of bending strength test results MPa
编号不含金刚石空白试样编号含20%金刚石试样
t=2 mint=5 mint=8 mint=2 mint=5 mint=8 min
A1 323 340 531 B1 226 245 258
A2 378 405 423 B2 238 / 233
A3 390 488 495 B3 238 210 248
A4 655 588 675 B4 330 348 298
A5 755 735 708 B5 390 400 395
A6 625 790 655 B6 373 353 348
A7 755 800 798 B7 475 450 405
A8 790 783 823 B8 450 413 423
A9 718 785 713 B9 443 453 453
A10 948 940 965 B10 433 528 500

表3和图45所示,配方1~10的抗弯强度基本变化趋势是逐渐增大的,其中配方5~9的抗弯强度相差不大,但都高于配方1~4。从配方成分来看,这是由于配方5~9中添加了适量的Ni和Co,而配方1~4中未添加且Cu的质量分数较低。Co的抗弯强度高,可提高铁基胎体的抗弯强度,Ni也具有一定的耐磨性和韧

22。相较于不加金刚石试样,加入金刚石后,胎体试样的抗弯强度最高下降了50%左右。其中配方9的抗弯强度相较于传统的WC基通用配方10相差不大。同一配方,在烧结温度相同的情况下,保温时间5 min时能获得较高的抗弯强度,这是由于保温时间过短影响胎体金属粉料的熔化、粘结浸渍金属、对金刚石和骨架金属浸润并形成粘结层的过程,但时间过长会影响金刚石强度,导致金刚石变质,强度降低,容易破23-25

图4 不同配方的抗弯强度变化(空白试样)

Fig.4 Bending strength changes of different formulas (blank samples)

图5 不同配方的抗弯强度变化(加金刚石试样)

Fig.5 Bending strength changes of different formulas (samples with diamonds)

2.3 硬度

A1~A10分别对应1~10号配方不含金刚石的空白试样,每种配方每组试样测试6个点的洛氏硬度值,按照检测数据处理准则进行取舍,并计算平均值作为测试结果。不同配方体系下烧结试样的硬度测试结果如表4所示。从表4图6可知,配方5、7、9的硬度值较低,其余配方的硬度值都较高。

表4 洛氏硬度测试结果均值(不含金刚石的空白试样)
Table 4 Mean value of hardness test results (blank samples) HRC
编号洛氏硬度测试均值
t=2 mint=5 mint=8 min
A1 44.2 45.1 39.5
A2 47.2 45.8 48.5
A3 40.8 42.5 43.5
A4 40.8 42.0 43.9
A5 31.0 30.0 30.1
A6 53.1 50.2 51.7
A7 22.0 23.6 23.2
A8 35.0 36.8 35.3
A9 26.6 26.1 26.1
A10 42.0 41.6 43.2

图6 不同配方的硬度变化(空白试样)

Fig.6 Hardness changes of different formulas (blank samples)

2.4 断口形貌SEM图像

试验主要利用扫描电镜观察试样的断口,图7(A1~A9)为配方1~9的不含金刚石的空白试样断口SEM图像,保温时间5 min。

图7 断口截面SEM图像

Fig.7 SEM images of the rupture section

由SEM形貌图像可看到有韧窝存在,在断裂的过程中,存在塑性变形,断口大部分为韧性断裂。由配方1~3的SEM形貌照片可知,微观空隙相对较多,且分布不均匀,说明胎体材料没有充分熔合,有较多的孔洞、块状结构以及裂纹,但也存在一部分韧窝。在宏观上表现为此3种配方的烧结体的相对密度和力学性能较低,胎体致密性和稳定性差。从配方4~6的图上可看到有韧窝状断裂十分清楚,韧窝多但较浅,胎体中存在一定的空隙、孔洞、块状结构以及裂纹,但较之前3种配方较少,胎体粘结相对较好,胎体致密性和稳定性较差。从配方7~9的图上可看到韧窝状断裂很清晰,韧窝多、大且深,胎体中存在不明显的空隙、孔洞、块状结构以及裂纹,胎体材料的均匀性得到了明显的改善,胎体粘结较好,胎体材料已经充分的熔合,胎体的烧结致密性很好,因而抗弯强度都比较较高。

在此基础上可知:(1)配方1~3未添加Ni和Co,仅仅是铁基预合金粉和单质铜粉组成,故而各项力学性能都较差;(2)配方4~6中添加了少量的Ni、Co,抗弯强度有明显提升,但抗拉强度值还较低;(3)配方7~9的各项力学性能较好,且硬度值较低。综上所述,铁基胎体能够获得良好的力学性能,Cu、Co和Ni对铁基胎体的抗弯强度影响较大。

3 现场钻进试验

综合力学性能分析,采用胎体成分配方9设计加工成金刚石钻头,进行钻进实验论证分析。采用XY-100型立式岩心钻机双管钻进,转速600~900 r/min,钻进地层为长沙望城县某高楼1和5号混凝土地基基础,钻头使用数为2个,钻进效果参数如表5所示。

表5 现场试验效果参数
Table 5 Field test results
编号配方钻头规格/mm

总进尺/

m

时效/

m

平均寿命/

m

1 9 Ø101/83 36.7 6.3 36.25
5 9 Ø101/83 48.2 7.5 43.80

从现场试验可看出,钻头未钻进之前是平底唇面(图8a),钻进一段时间后,由于胎体耐磨性间隔高低不同,使金刚石钻头钻进时唇面形成高低不平的圆圈(图8b)。使用后的钻头没有出现掉块、裂纹等现象,金刚石掉粒少,胎体力学性能和包镶强度好(图8c)。铁基胎体配方具有较高的耐磨性,金刚石又易于出刃,钻头使用寿命较长。

图8 现场使用的金刚石钻头

Fig.8 Field test diamond bit

在钻进混凝土标号C35的长沙望城县某地基基础时,钻头钻进速度较快,平均寿命达到42 m。说明铁基金刚石钻头胎体配方设计合理,钢体与胎体连接牢固,具有良好的使用性能,钻进效率较高。

4 结论

本文以铁基预合金粉替代碳化钨粉作为金刚石钻头的胎体材料,研究铁预合金粉、Cu、Ni、Co各成分对铁基胎体的力学性能的影响,结论如下:

(1)添加适量Ni和Co的铁基胎体能够获得较好的烧结性能,铁预合金粉替代碳化钨粉是完全可行的,所烧结的钻头具有良好的使用性能,钻进效率较高。

(2)相较于不含金刚石的试样,含20%金刚石试样的抗拉强度和抗弯强度值均降低较多。

(3)当保温时间为5 min时,铁基胎体有较好的力学性能。

参考文献(References)

1

杨展.预合金粉胎体钻头性能的研究[J].青岛科技大学学报(自然科学版)2013341):71-75. [百度学术

YANG Zhan. Performance of diamond bit matrix fabricated by pre‑alloyed powder materials[J]. Journal of Qingdao University of Science and Technology (Natural Science Edition)2013341):71-75. [百度学术

2

张绍和熊湘君王开志.金刚石与金刚石工具[M].长沙中南大学出版社2005209-211. [百度学术

ZHANG ShaoheXIONG XiangjunWANG Kaizhiet al. Diamonds and diamond tools[M]. ChangshaCentral South University Press2005209-211. [百度学术

3

吕申峰李季夏举学.国内外预合金粉末在金刚石工具中的应用[J].金刚石与磨料磨具工程20064):81-84. [百度学术

LÜ ShenfengLI JiXIA Juxueet al. The application of the pre‑alloyed powder in diamond tools [J]. Diamond & Abrasives Engineering20064):81-84. [百度学术

4

Xu JSheikh A HXu C. 3‑D Finite element modelling of diamond pull‑out failure in impregnated diamond bits[J]. Diamond & Related Materials2017711-12. [百度学术

5

Bonneau MMoltenni M. Wire manufacturing and free sintering with NEXT®[J]. Industrial Diamond Review200262595):263-265. [百度学术

6

尹邦跃张翠芳董小雷.机械合金化Fe基预合金粉末对金刚石刀头性能的影响[J].超硬材料工程2011236):33-38. [百度学术

YIN BangyueZHANG CuifangDONG Xiaoleiet al. Effects of Fe‑based pre‑alloy powder by mechanical alloying on properties of diamond tool[J]. Superhard Material Engineering2011236):33-38. [百度学术

7

李子章邓伟杨凯华.热压铁基孕镶金刚石钻头的试验研究[J].探矿工程(岩土钻掘工程)2008357):94-96. [百度学术

LI ZizhangDENG WeiYANG Kaihua. Experiment study on hot‑pressing iron‑based impregnated diamond drilling bit[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling)2008357):94-96. [百度学术

8

孙毓超.金刚石工具胎体中合金元素的作用[C]//郑州国际超硬材料及制品研讨会.2003. [百度学术

SUN Yuchao. The role of alloying elements in the matrix of diamond tools[C]//Zhengzhou International Superhard Materials and Products Seminar. 2003. [百度学术

9

郑虎春.铁基金刚石锯片的制备及性能研究[D].长沙中南大学2011. [百度学术

ZHENG Huchun. Preparation and performance research of iron‑based diamond saw blades[D]. ChangshaCentral South University2011. [百度学术

10

王发明.适合坚硬地层孕镶金刚石钻头优化设计研究[D].北京中国石油大学2009. [百度学术

WANG Faming. Study on impregnated diamond bit’s optimal design for hard formation[D]. BeijingChina University of Petroleum2009. [百度学术

11

张鹰.金刚石制品金属结合剂配方设计探讨[J].金刚石与磨料磨具工程20001162):9-11. [百度学术

ZHANG Ying. Discussion on the formulation design of metal bond for diamond products[J]. Diamond & Abrasives Engineering20001162):9-11. [百度学术

12

谢德龙.深孔钻探金刚石钻头用FeCoCu预合金粉的制备及性能研究[D].长沙湖南大学2016. [百度学术

XIE Delong. Study on preparation and application of FeCoCu pre‑alloyed powders for deep prospecting diamond bits[D]. ChangshaHunan University2016. [百度学术

13

许华松杨俊德陈威.保温时间对Fe基金刚石钻头性能影响的研究[J].超硬材料工程2016284):1-5. [百度学术

XU HuasongYANG JundeCHEN Wei. Study of the influence of holding time on the performance of Iron‑based diamond drill bits[J]. Superhard Materials Engineering2016284):1-5. [百度学术

14

孙毓超.金刚石制品的烧结合金化原理[J].工业金刚石19975-6):37-39. [百度学术

SUN Yuchao. The principle of sintering and alloying of diamond products[J]. Industrial Diamond19975-6):37-39. [百度学术

15

赵永赞沈冰.工艺参数对金刚石工具性能的影响[J].沈阳建筑工程学院学报1996121):66-71. [百度学术

ZHAO YongzanSHEN Bing. The influence of process parameters on the performance of diamond tools[J]. Journal of Shenyang Institute of Civil Engineering and Architecture1996121):66-71. [百度学术

16

He DaiLimin WangJingguo Zhanget al. Iron based partially pre‑alloyed powders as matrix materials for diamond tools[J]. Powder Metallurgy2015582):83-86. [百度学术

17

GB/T 10423—2002烧结金属摩擦材料抗拉强度的测定[S]. [百度学术

GB/T 10423—2002Determination of tensile strength of sintered metal friction materials[S]. [百度学术

18

GB/T 232—1999金属材料弯曲试验方法[S]. [百度学术

GB/T 232—1999Bending test method for metallic materials[S]. [百度学术

19

罗伟棠赵尔信卓国基.人造金刚石及金刚石钻头[J].探矿工程19855):15-21. [百度学术

LUO WeitangZHAO ErxinZHUO Guojiet al. Synthetic diamond and diamond drill bits[J]. Exploration Engineering19855):15-21. [百度学术

20

GB/T 230.1—2004金属洛氏硬度试验[S]. [百度学术

GB/T 230.1—2004Metallic Rockwell hardness test[S]. [百度学术

21

Bai RZhang SHan Yet al. Effect of CL192 pre‑alloyed powder on matrix properties of impregnated diamond bit[J]. Diamond and Related Materials2020107107878. [百度学术

22

Zhao XLi JDuan Let al. Effect of Fe‑based pre‑alloyed powder on the microstructure and holding strength of impregnated diamond bit matrix[J]. International Journal of Refractory Metals & Hard Materials201979115-122. [百度学术

23

张义东.金刚石钻头热压烧结工艺研究[D].长沙中南大学2010. [百度学术

ZHANG Yidong. Research on hot‑pressing sintering process of diamond bits[D]. ChangshaCentral South University2010. [百度学术

24

王镇全王克雄翟应虎.新型金刚石孕镶块的研究[J].石油机械19992710):11-13. [百度学术

WANG ZhenquanWANG KexiongZHAI Yinghuet al. New diamond impregnated matrix[J]. China Petroleum Machinery19992710):11-13. [百度学术

25

Jia-liang WangShao-he Zhang. A new diamond bit for extra-hard, compact and nonabrasive rock formation[J]. Journal of Central South University2015224):1456-1462. [百度学术